Chiedo a tutti gli utenti di Mastodon un favore: dovete divulgare l'esistenza di PeerTube, in modo che i content creator decidano di abbandonare una volta per tutte YouTube. Fatelo per la libertà di parola, per il rispetto della privacy e per l'open source.
#youtube #opensource #peertube #adblock
#youtube #opensource #peertube #adblock
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
reshared this
malerbabomba
in reply to Ryoma123 • • •Kenobit
in reply to malerbabomba • • •@malerbabomba
Questione interessante, ma molto complicata.
Punto primo: essere "content creator" non è economicamente sostenibile. E questo lo dico a prescindere dalla piattaforma. Lǝ creator che ce la fanno sono una su mille, e tra l'altro fanno un mestiere senza diritti, senza ferie, senza garanzie.
Il problema è il capitalismo.
Finché per guadagnarci il diritto di essere creativǝ dovremo necessariamente monetizzare, saremo in un vicolo cieco (o ti uniformi, o sparisci).
[segue]
reshared this
rag. Gustavino Bevilacqua e las_lallero reshared this.
Kenobit
in reply to Kenobit • • •@malerbabomba
Punto prettamente tecnico e numerico: l'hosting di video ha requisiti di spazio (e quindi di costo) ben diversi da quelli di un server di Mastodon.
Sul canale di Kenobisboch ci sono circa 3500 ore di contenuti. Per hostarle autonomamente dovremmo spendere una cifra superiore a quella (già misera) che prendiamo.
[segue]
rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.
Kenobit
in reply to Kenobit • • •@malerbabomba Il futuro di Peertube sarebbe che ogni creator hostasse la sua istanza.
Sarebbe un mondo BELLISSIMO.
Ma finché lǝ creator saranno costrette a giocare alle regole del capitalismo (leggasi: costrettǝ a monetizzare in assenza di redditi base e affini), sarà impossibile.
La verità che fa male: youtube, così com'è, non è sostenibile.
Il futuro di peertube non è sostituirsi a YT, ma cambiare il paradigma.
Ma i tempi non sono maturi, per me.
Lo sono invece per owncast!
rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.
Kenobit
in reply to Kenobit • • •@malerbabomba
Tutto questo per dire: prima di aggiustare l'intrattenimento, dobbiamo aggiustare la società.
I problemi che abbiamo sul fronte della creazione di contenuti (ossia intrattenimento) sono legati a doppio filo a quelli del capitalismo e sono gli stessi di ogni ambito creativo, dalla musica all'illustrazione.
Ho delle idee in proposito, presto dovrei farvi vedere la mia proposta!
rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.
QuasiMagia 🌀 マルコ
in reply to Kenobit • • •QuasiMagia 🌀 マルコ
in reply to Kenobit • • •Elena ``of Valhalla''
in reply to Kenobit • •@Kenobit @malerba @Ryoma_On_Air ma anche se qualcuno non ha un archivio storico di quelle dimensioni, se una fetta consistente delle sue entrate arrivano da youtube (come credo che siano la maggior parte dei canali che seguo), io non me la sento di chiedergli di rinunciarci così, per ideologia.
Per quanto anche per loro stessi youtube sia un ambiente tossico e rischioso, ma al momento non vedo alternative complete, e non è solo un problema tecnico svilupparle (i problemi tecnici sono facili).
Luca
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •@valhalla @malerbabomba @kenobit dico la mia: sono abbonato a nebula, una piattaforma creata da parecchə dellə creator che seguo, si paga (poco) per avere qualche (piccolo) vantaggio e sostenerli più direttamente.
YouTube ha molti difetti, ma grazie ai creator (e, va detto, ai server di google che lo tengono in piedi in perdita) è il posto dove si può imparare tante cose a diversi livelli da verə espertə, sono d'accordo a foraggiare chi seguo, ma non credo sia sostituibile così
Kenobit
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •@valhalla @malerbabomba Il segreto di Pulcinella è che praticamente nessuno ci guadagna realmente, se non gli account più grandi tra i grandi.
Noi da YouTube non prendiamo quasi niente, idem da Twitch, perché non insistiamo su pubblicità e non spilliamo donazioni.
Il problema, come dicevo, resta uno: il capitalismo è rotto e nel capitalismo fare arte/cultura/intrattenimento è nel 99% dei casi un privilegio per chi può permetterselo.
Elena ``of Valhalla''
in reply to Kenobit • •@Kenobit @malerba @Ryoma_On_Air mi chiedo se valga anche nell'ambito di lingua inglese? Perché così a memoria le ultime volte che ho visto un backlog di qualche canale grosso spesso prima arrivava l'annuncio che erano passati a youtubare a tempo pieno, poi i vari patreon e simili.
però forse in effetti prima arrivavano le sponsorizzazioni, possibile che il grosso degli introiti arrive da lì.
E sì, di sicuro non è una situazione ideale, anzi
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to Kenobit • • •@Kenobit il punto è che, proprio perché un'istanza peertube non è facilmente sostenibile, gli enti pubblici di promozione culturale (perché non la Rai?) dovrebbero creare loro una o più istanze peertube a disposizione degli artisti che si autoproducono e individuare forme di monetizzazione che tutelino la privacy dei visitatori e le tasche dei content creator.
Per rispondere a @Ryoma_On_Air comunque @malerba purtroppo non ci sono molte istanze oltre peertube.uno (peertube.it è un covo di cospirazionisti ed è stata defederata dal mondo).
Meritano comunque di essere ricordate:
1) video.cnr.it/ tube.irsa.cnr.it/ e tube.rsi.cnr.it/ (del CNR)
2) tube.garrlab.it/ (del GARR)
3) video.comune.trento.it/ (del Comune di Trento)
4) video.linux.it/ (Di @Italian Linux Society ) e video.linuxtrent.it/ del LUG di Trento
5) denshi.live/ (che però ha un ca**o di probelma col DNS wind bannato da diversi gestori di rete e si federa a spruzzo di diarrea)
6) peertube.opencloud.lu/ di @Paolo Vecchi
Sarebbe comunque più facile gestire istanze peertube personali o istanze di streaming come Owncast, ma il punto è trovare un modo per monetizzare: l'attività artistica va pagata.
PS: a proposito di Owncast, segnalo una nuova istanza italiana
nostream.mastodon.uno/
PeerTube LinuxTrent
video.linuxtrent.itKenobit
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •@notizie @ItaLinuxSociety @malerbabomba
Interessante, grazie.
Su "l'attività artistica va pagata", secondo me manca un pezzo di discorso cruciale.
Io penso che finché non ci sarà un reddito di base (o magari, l'abbattimento del capitalismo), la creatività e l'arte saranno sempre limitate dal limite della monetizzazione.
Conosco opere stupende che non avrebbero mai un successo mainstream.
Che si parli di YT o PT cambia poco.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
Kenobit
in reply to Kenobit • • •@notizie @ItaLinuxSociety @malerbabomba
Tutto questo per dire.
Sarebbe stupendo se esistessero delle istanze pubbliche, finanziate dagli enti pubblici (anche se diffido dall'avere piattaforme controllate dallo stato).
Ma sulla monetizzazione, secondo me, deve proprio cambiare la società.
Una piccolissima percentuale dell'arte è "monetizzabile". L'altra può modificarsi e corrompersi oppure rassegnarsi a sparire.
Ma questo è il gioco del capitale, non dell'arte. Ci perdiamo tuttǝ.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
Ryoma123
in reply to Kenobit • • •Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to Kenobit • • •@Kenobit eheheh, pensa che in contemporana a questo thread, stavo parlando di temi analoghi anche qui, ma a proposito di come un po' diverse come IA, proprietà intellettuale, equo compenso e... comunismo!
⬇⬇⬇⬇⬇
mastodon.uno/@informapirata/11…
@Italian Linux Society @malerba @Ryoma_On_Air
informapirata ⁂ :privacypride:
2023-07-03 17:02:23
Kenobit
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •@notizie @ItaLinuxSociety @malerbabomba
Su quel tema, che mi sta molto a cuore, sono tra i promotori del progetto di www.egair.eu.
L'unica volta che vedrete me, anarchico, fare il tifo per una regolamentazione. Ma è una battaglia di grandissima importanza strategica.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.