@LaVi @rag. Gustavino Bevilacqua @Fighen @AL.FA stiamo parlando del Giordano Bruno che rifiutava il modello cosmologico più coerente con le osservazioni¹ perché l'altro che iniziava a girare per gli ambienti intellettuali era più adatto a giustificare le sue idee metafisiche e mistiche?

Il Giordano Bruno che era pieno di sé e convinto della superiorità delle sue idee in quanto sue?

Sono indecisa tra “peggiore” e “uguale, perché di gente così se ne trova un tanto al chilo, oggi come oggi tipicamente negli ambienti complottisti.

¹ il modello copernicano con le orbite circolari è meno accurato nel descrivere i moti dei corpi celesti dal punto di vista della terra del modello tolemaico con tutte le rifiniture di cicli ed epicicli che era in uso in quel periodo. La complessità delle rifiniture di cicli ed epicicli è tale da far pensare che magari in effetti non è quello il modello giusto, ma per far vincere il modello eliocentrico servivano le orbite ellittiche di Keplero.

@rag. Gustavino Bevilacqua @Fighen @LaVi @AL.FA e deve essere anche interessante approfondire la storia della creazione del mito di Giordano Bruno come martire della Scienza e della Libertà di Parola, che deve essere una cosa che non dice molto su Giordano Bruno, ma tanto su quelli che l'hanno fatto e sul loro ambiente storico / culturale.

Qualcuno ha mica il numero di telefono di Barbero per proporgli il tema? :D