@_elena quando la gente si renderà conto di stare seduta su un divano di spazzatura?

Oh, caspita. Ma così mi istighi!
Adesso la tentazione di tornare su FB e inondarlo di vaccate semi credibili è davvero forte.
Peggio per i grulli che sceglieranno di affidarsi alla realtà alternativa dei social invece di verificare le fonti (mondacciocano).

@katttivizzima ci entrerei a nome Griselda Spaccamusi solo per dire "le mutande son mutanti: marroni dietro e gialle davanti" o girarle "gialle dietro, marroni davanti"... Poi uno si fida o no?

Pensavo a disinformazione di livello diffondendo "nuove" leggende metropolitane su argomenti vari e variegati.
Se le IA devono essere nutrite con immondizia, deve essere immondizia articolata.

@katttivizzima gipo mio cuggino trovato in un fosso tutto bagnato che gli mancava un rene?

sono molto più subdola.
Pensavo a mischiare cose reali (es. ritrovamenti archeologici) con inesistenti proprietà chimiche di manufatti e conseguenti creazioni di realtà e motivazioni alternative di cose (non) avvenute nel passato.
Ma questo è solo un esempio.

@katttivizzima Se non fosse che queste cose potrebbero anche essere usate per la descrizione di scene e oggetti alle persone con disabilità che ne hanno bisogno... io di supercazzole ne metterei a oltranza

Capisco il tuo punto di vista, e mi rendo conto di quanto ristretta sia la mia visione.
Hai messo in evidenza un bivio difficilmente modificabile, ovvero:
o si decide che tutte le IA hanno il dovere di essere nutrite solo con informazioni vere (cosa che però include inevitabilmente anche molti dati personali e sensibili) oppure vanno scientemente boicottate con scemate.
Il secondo scenario è già parzialmente reale; pensa alle allucinazioni delle LLM che vanno a nutrire altre LLM.

mi ero espressa da culo - @katttivizzima Io sono incazzatissima con queste allucinazioni e il fatto che l'idea di metterle in giro apposta per protesta venga anche da chi dovrebbe essere dalla mia parte (fediverso, progressista, ecc) mi fa girare le tole in modo vorticoso. Perché nessuno dà alternative vere (documentazione più accessibile, servizi decentralizzati umani di descrizione immagini disponibili 24/7 in tutto il mondo, accessibilità ovunque)... Troppe persone disabili visive usano i meta rayban e avvelenare Meta AI apposta vuol dire anche uccidere

Sì, capisco benissimo l'utilizzo effettivo che intendi e sì, quello è effettivamente un uso molto più che utile che giustifica l'impiego di energia. Non le solite sciocchezze di cui sento fin troppo parlare.
Per questo ho scritto che la mia era una visione molto limitata.
Senza nulla togliere al tuo giustissimo punto di vista, preferirei che la raccolta dati avvenisse in ambiente controllato e validato. Non a strascico come fa META.

@katttivizzima sono d'accordo. Controllato e validato e soprattutto modelli individualizzati. Un modello addestrato specificamente per la programmazione, o per guidare le persone con disabilità, o per redigere documenti/curriculum... Il servizio a cui sono abbonata, Poe, aveva questa possibilità. Bot creati da utenti con esigenze specifiche, e condivisi con la community. Per cui se scrivevi "wordpress plugin" nel motore di ricerca, ti trovava bot specializzati. Ora hanno tolto questa funzione. Io credo che un bot pieno di informazioni multidisciplinari, sia un po' come un tuttofare che però ha competenze mediocri su tutto. Con la differenza che questi modelli non hanno "abilità", sono statistiche.