@giorgetti se descrivi accuratamente cosa il post contiene, non ci vedo nulla di male.
Esempio: CW "bacio" e sotto c'è un bacio perugina. Ok, non serve il CW, ma nessuno ti dirà nulla.
CW "bacio" e sotto ci sono due persone nude che si baciano durante un amplesso completamente coperte di maionese, sangue e alghe nori: magari descrivilo meglio nel CW :)
confermo che mi riferivo alla foto di 2 che si baciano vestiti. E se invece mettessi sotto CW la foto di 2 persone dello stesso sesso che si baciano, con testo visibile: "2 persone che si baciano, oppure bacio". Sarebbe un CW che ci piace?
@giorgetti il CW non deve "piacere", deve essere efficace nel descrivere il contenuto di un post che non tutti possono trovare gradevole in tutte le circostanze e tutte le situazioni. A titolo personale: non capisco che differenza potrebbe mai esserci tra due persone dello stesso sesso o di sessi differenti nell'atto di baciarsi, oppure fare la spesa, oppure andare sulle giostre.
@giorgetti quello sta a te giudicarlo: sei tu che hai la foto in mente, non io. Nel nostro regolamento non compare nessun obbligo ad apporre il CW su foto di baci, quindi non capisco onestamente di cosa tu stia parlando.
quindi per te non c'è nessun problema nel pubblicare una foto di 2 persone dello stesso sesso che si baciano sotto CW? Per me c'è ed è pure grosso. In ogni caso io volevo fare un esempio un po' provocatorio su quanto l'uso dei CW non sia così neutro come lo stai raccontando te.
@giorgetti è palese infatti che stai provocando. Il CW significa "Content Warning", cioè "avvertimento sul contenuto". Se io metto un CW, ti avverto che dentro questo post troverai x, y, z. Giuro che da quando sono su mastodon, ancora prima di essere moderatore, non riesco a capire cosa caspita ci sia da "provocare" su un concetto così semplice e banale. Sembra che se ne faccia una questione di principio, ma è uno dei principi più scemi che abbia mai sentito.
mi chiedo cosa aggiunga alla tua risposta specificare di essere moderatore. Io capisco bene il senso dei CW e mi piacciono. Mi piace che si avverta con: cibo onnivoro, insetti, eyecontact; Però mi rendo conto che si può usare al contrario: contiene libertà, femminismo, lotta al capitalismo, antifascismo. Ora non è che succede questo ma hai volte dietro a un CW politica si nascondono tematiche che potrebbero infastidire giusto un fascista.
@giorgetti rispondo per punti: in quanto moderatore, devo fare caso ai post senza CW che dovrebbero avercelo. Fossi un semplice utente, passerei oltre o segnalerei. Quanto al CW usato per la politica: il motivo è semplice, io sono antifascista e femminista per esempio, ma non voglio continuamente leggere di antifascismo o di femminismo, sono qua anche per tematiche più leggere. Ecco che un CW mi permette di passare oltre più facilmente, se mi va. Più chiaro adesso?
@electricsheep non sono un requisito specifico dell'istanza (vedi regolamento: livellosegreto.it/about ), ma qualcuno ritiene giusto avvertire eventuali utenti vegani che quel post contiene cibo non vegano. È questione di cortesia, totalmente opzionale, ma da onnivoro personalmente apprezzo. Il CW, infatti, è essenzialmente una forma di cortesia, e proprio per questo trovo piuttosto singolare farci ogni volta tutta questa tiritera.
grazie per la risposta, non ci avevo pensato. È anche vero che le foto di cibo che ho nel telefono sono tendenzialmente solo quelle che faccio quando ci vedo faccine improbabili 😅 @giorgetti
@Electric Sheep @giorgetti @KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 i cw sul cibo oltre che per i vegani, sono comodi per chi ha vari tipi di restrizioni alimentari (ad esempio per permettere ad un diabetico di non trovarsi davanti a sorpresa la foto di una torta allo zucchero con extra glassa di zucchero) o economiche (ad esempio non far apparire la foto di una bistecca succulenta a chi non sa se a fine mese potrà permettersi di mettere in tavola una pasta scondita — nel fediverso in lingua inglese mi pare che quest'ultimo caso sia anche abbastanza diffuso)
@LaVi @electricsheep ...e proprio per questo la norma del regolamento è esplicita per certi ambiti, mentre la cortesia è come in ogni contesto lasciata alla sensibilità di chi si ritiene cortese.
Questo sito utilizza cookie per riconosce gli utenti loggati e quelli che tornano a visitare. Proseguendo la navigazione su questo sito, accetti l'utilizzo di questi cookie.
giorgetti
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to giorgetti • • •Sensitive content
@giorgetti se descrivi accuratamente cosa il post contiene, non ci vedo nulla di male.
Esempio: CW "bacio" e sotto c'è un bacio perugina. Ok, non serve il CW, ma nessuno ti dirà nulla.
CW "bacio" e sotto ci sono due persone nude che si baciano durante un amplesso completamente coperte di maionese, sangue e alghe nori: magari descrivilo meglio nel CW :)
CapeTaun
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
Elena ``of Valhalla'' likes this.
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to CapeTaun • • •Sensitive content
giorgetti
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
E se invece mettessi sotto CW la foto di 2 persone dello stesso sesso che si baciano, con testo visibile: "2 persone che si baciano, oppure bacio".
Sarebbe un CW che ci piace?
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to giorgetti • • •Sensitive content
A titolo personale: non capisco che differenza potrebbe mai esserci tra due persone dello stesso sesso o di sessi differenti nell'atto di baciarsi, oppure fare la spesa, oppure andare sulle giostre.
giorgetti
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to giorgetti • • •Sensitive content
Nel nostro regolamento non compare nessun obbligo ad apporre il CW su foto di baci, quindi non capisco onestamente di cosa tu stia parlando.
giorgetti
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
Per me c'è ed è pure grosso.
In ogni caso io volevo fare un esempio un po' provocatorio su quanto l'uso dei CW non sia così neutro come lo stai raccontando te.
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to giorgetti • • •Sensitive content
Il CW significa "Content Warning", cioè "avvertimento sul contenuto".
Se io metto un CW, ti avverto che dentro questo post troverai x, y, z.
Giuro che da quando sono su mastodon, ancora prima di essere moderatore, non riesco a capire cosa caspita ci sia da "provocare" su un concetto così semplice e banale.
Sembra che se ne faccia una questione di principio, ma è uno dei principi più scemi che abbia mai sentito.
giorgetti
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
Mi piace che si avverta con: cibo onnivoro, insetti, eyecontact;
Però mi rendo conto che si può usare al contrario: contiene libertà, femminismo, lotta al capitalismo, antifascismo. Ora non è che succede questo ma hai volte dietro a un CW politica si nascondono tematiche che potrebbero infastidire giusto un fascista.
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to giorgetti • • •Sensitive content
Quanto al CW usato per la politica: il motivo è semplice, io sono antifascista e femminista per esempio, ma non voglio continuamente leggere di antifascismo o di femminismo, sono qua anche per tematiche più leggere. Ecco che un CW mi permette di passare oltre più facilmente, se mi va.
Più chiaro adesso?
Electric Sheep
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
in reply to Electric Sheep • • •Sensitive content
@electricsheep non sono un requisito specifico dell'istanza (vedi regolamento: livellosegreto.it/about ), ma qualcuno ritiene giusto avvertire eventuali utenti vegani che quel post contiene cibo non vegano.
È questione di cortesia, totalmente opzionale, ma da onnivoro personalmente apprezzo.
Il CW, infatti, è essenzialmente una forma di cortesia, e proprio per questo trovo piuttosto singolare farci ogni volta tutta questa tiritera.
@giorgetti
Livello Segreto
Mastodon hosted on livellosegreto.itElectric Sheep
in reply to KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸 • • •Sensitive content
@giorgetti
Elena ``of Valhalla''
in reply to Electric Sheep • •Electric Sheep likes this.
giorgetti
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •Sensitive content
Elena ``of Valhalla''
in reply to giorgetti • •KSGamingLife🕹️ 🐈 🍸
Unknown parent • • •Sensitive content
@LaVi @electricsheep ...e proprio per questo la norma del regolamento è esplicita per certi ambiti, mentre la cortesia è come in ogni contesto lasciata alla sensibilità di chi si ritiene cortese.
@giorgetti
Elena ``of Valhalla'' likes this.