Opinione del giorno a proposito degli account "verificati" su Mastodon: con un'adozione mainstream delle reti federate aumenterà anche il numero di account di enti e personaggi pubblici (associazioni, politici, giornalisti ecc) che proprio per via del loro ruolo possono avere effettivamente necessità di garantire a chi legge che l'account che riporta il loro nome sia effettivamente gestito da lori stessi/e. Pure chi legge può vuol aver la certezza che l'account Taldeitali sia autentico.
Il problema é che gli attuali sistemi di verifica applicati sulle reti federate offrono un "servizio" centralizzato che va proprio contro il mantenimento di un ecosistema sano.
>>>

whysofurious reshared this.

in reply to Ca_Gi

>>> Ma per conciliare la necessità di certi account di garantire la propria autenticità e quella delle Istanze federate di non dipendere da servizi centralizzati una soluzione esiste già: ISTANZE DEDICATE.
Così come una mail di Taldeitali (at) senato.it é garanzia di essere una mail di un membro del Senato italiano, anche su Mastodon la veridicità di un account dovrebbe dipendere solamente dall'Istanza su cui si appoggia. L'Istanza journa.host per esempio garantisce che i suoi account sono tutti di giornalisti e testate giornalistiche e lo stesso si può dire per le istanze di Università ecc.
Per personaggi dello spetacolo potrebbero esserci istanze apposite e così via...
in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua In effetti si potrebbe anche metter su un business più che legittimo e in linea coi principi delle reti federate: si crea una rete di istanze Mastodon, Peertube ecc. che possiamo chiamare tipo verificato.it o con un nome più accattivante e si vendono account a pagamento esclusivamente a enti pubblici, influencer e Vip che non hanno la sbatta di avere un dominio proprio, previa verifica -a mano- della loro reale identità. :blobbounce:
in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua

> un po' di soldi per un proprio dominio potrebbero anche cacciarli fuori

- o magari potrebbero proprio evitare di stare su mastodon e liberarci per sempre delle loro take idiote

@twisterrm @6al @Ca_Gi

reshared this

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@Rag. Gustavino Bevilacqua @Zand :arch: :terminal: @6Al :verified: @Ca_Gi credo che per molti giornalisti non famosi lo “stipendio” sia a livelli perfino più bassi del RdC (erano girati dei conti, ma qualche anno fa), ma il dominio mica devono pagarlo loro, deve pagarglielo il giornale per cui scrivono.
in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@Rag. Gustavino Bevilacqua @Zand :arch: :terminal: @6Al :verified: @Ca_Gi ma per tenere su un server sul fediverso ne servono di più.

certo, per un server monoutente si parla di meno di 10 euro al mese, che se uno ha uno stipendio ragionevole si pagan come niente, se ti pagano meno di un RdC magari quel centone all'anno inizia a dar fastidio.

mentre per un giornale sono spiccioli.

in reply to Elena ``of Valhalla''

@Ca_Gi @Rag. Gustavino Bevilacqua @Zand :arch: :terminal: @6Al :verified:

ovvio che se sei un giornalista con un nome famoso le cose cambiano, e a quel punto anzi ha anche più senso che il server sia a nome tuo e non del giornale, ma a quel punto non credo proprio che ti paghino pochi euro per articolo, e puoi permettertelo.

in reply to Ca_Gi

@6al @GustavinoBevilacqua
Attenzione che anche con senato.it non è detto che il messaggio provenga realmente dal senato. Le email funzionano come la posta di carta: nel mittente puoi scriverci quello che vuoi. Certò ormai i maggiori provider verificano che il mittente sia l'utente autenticato, ma di mail server che consentono l'invio non autenticato ce ne sono. Ecco anche il perché delle pec.

Questo sito utilizza cookie per riconosce gli utenti loggati e quelli che tornano a visitare. Proseguendo la navigazione su questo sito, accetti l'utilizzo di questi cookie.