Niente, volevo condividere un post su una attività fatta a scuola in cui si parlava di IA, grafica fatta a mano e farvi vedere un video fatto da uno studente, ma niente.
I caratteri di livellosegreto sono troppo pochi, io non riesco a inviare cose che mi interessano davvero. A me piace postare cose, raccontare, qua mi sento letteralmente con le mani legate.
Non dico sia il mio ultimo post, ma passo a lurkare e mettere qualche sporadica segnalazione.
Adieu.
scaglio
in reply to fabriziovenerandi • • •Verbose: a post splitter for Mastodon
mastodon.helpgiorgetti
in reply to fabriziovenerandi • • •ilario
in reply to giorgetti • • •efi 🍫
in reply to fabriziovenerandi • • •Un'idea sarebbe poi magari aumentare il numero di caratteri ma compattare il toot, come fanno alcune app, tipo cliccare per aprire il toot intero.
Dalvinia
in reply to fabriziovenerandi • • •Usa telegra.ph/ via browser
Puoi scrivere e inserire tanto materiale. Poi salvi e metti il link qui su LS
Esempio, ho creato questo telegra.ph/Test-01-15-332
Telegraph
TelegraphArchimed3
in reply to Dalvinia • • •Si scorre e legge quel che c'è davanti, si continua a scorrere. Il fatto di non cedere di un passo sul numero dei caratteri sinceramente non lo capisco.
Basterebbe anche una spiegazione pratica, tipo il server accuserebbe il colpo, non vi accontentereste a prescindere o simili.
Manca una risposta chiara che sono pronto ad accettare, ma vorrei leggerla. Il fatto che "è così e basta" o "puoi scrivere tot collegati" non è la stessa cosa.
efi 🍫
in reply to Archimed3 • • •@Archimed3
Sai, io la penso così livellosegreto.it/@effimera/11…
Siamo comunque in troppi, per sopravvivere in un social network, ci vogliono dei provvedimenti (come mettere le risposte non elencate, l'alt text, il cw, cose così). Non credo che post lunghissimi sarebbero compatibili con i numeri che abbiamo. Non è un forum, purtroppo. Ma magari mi sbaglio e per la maggioranza forse non sarebbe comunque un problema.
@voler @Fbrzvnrnd
efi 🍫
2025-01-15 18:20:40
efi 🍫
in reply to efi 🍫 • • •@xabacadabra mette i link al suo blog e i suoi post vengono letti lo stesso mi pare. Sempre da chi ha un minimo interesse sull'argomento. Se non mi interessa invece non leggo nè il toot e neppure il link...
Archimed3
in reply to efi 🍫 • • •Comunque non voglio aprire un caso, ho speso un messaggio perché l'ho letto in questi giorni in più messaggi. Poi finisce qui, uso ciò che trovo o cerco soluzioni diverse in base alle situazioni in cui devo interagire. Bene così
efi 🍫
in reply to Archimed3 • • •Non penso che tu stia facendo nulla del genere, stavo solo riportando anche i miei pensieri al riguardo 😌 @xabacadabra
Xab
in reply to efi 🍫 • • •@effimera @Archimed3 io credo sia un disorso di colpo d'occhio e contesto software: ho un po' di contatti in altre istanze che scrivono quanto vogliono (per fortuna in home c'è un messaggio di "continua"), ma personalmente su mastodon mi imbizzarisce la vista 🤔 loro però forse usano altre piattaforme quindi ovviamente cambia tutto
A me piacerebbe molto il markdown qui
ma per il resto, credo fermamente nei blog e nei siti web che funzionano per contenuti lunghi!
Xab
in reply to Xab • • •@effimera @Archimed3 poi ecco, come in questo caso credo sia utile "spezzare" in un doppio post anche se non è bellissimo, ma ci sta in un thread!
Personalmente i siti personali a me attirano sempre un casino pure se l'argomento non mi interessa molto, quello che "ignoro" inconsciamente sono meme e post scritti in un modo che non mi piace (ma lì di solito silenzio perché è una banale questione di forma 🫢)
Però anche per me ci sta discutere della cosa! È bello vedere discutere di LS su LS!
Archimed3
in reply to Xab • • •Comunque sul numero di caratteri (che anche in questo post per circa un centinaio in eccesso ho dovuto eliminare una frase) a me sta bene tutto. Non tenterò di modificare chi mi ospita piuttosto mi sposto come già capitato, servisse farlo
Archimed3
in reply to Archimed3 • • •Xab
in reply to Archimed3 • • •@Archimed3 ma sai che per me porre la questione in modo generale, magari in modo sondaggistico dagli admin o altri modi, non sarebbe affatto male?
Come @effimera io preferisco il numero di caratteri che abbiamo ora, ma in linea di principio sarebbe bello coinvolgere tutta l'istanza per tastare il terreno in questioni simili 🤔 cioè, è il famoso "senso da community" che ogni tanto trovo scemare nel fediverso!
Elena ``of Valhalla''
in reply to Xab • •@Xab @Archimed3 @effimera (che si è spostata) mastodon è pensato per post brevi in stile microblogging, e anche l'interfaccia ne risente.
C'è chi è sul fediverso con altre piattaforme come friendica che invece sono pensate per testi più lunghi, e ammetto di essere tra chi scrive post lunghi (e lunghissimi, quando vengono ripostati in automatico dal mio blog), e non sempre so che effetto hanno su chi legge da mastodon (o chi legge da mastodon con i vari client).
Purtroppo non so consigliare istanze friendica pubbliche: è più facile da self-hostare¹ di mastodon per mini-istanze semiprivate (qualche decina di persone che si conoscono tra di loro), ma è meno ideale per gestire istanze aperte al pubblico, e quindi ce ne sono molte meno.
¹ per il linuxaro medio, che è uno standard diverso da “pubblico generico” ovviamente
like this
Xab, efi 🍫 e Archimed3 like this.
Xab
Unknown parent • • •@justintime @Archimed3 @effimera giusto, anche se in questo caso credo sia un discorso di design 🤔 cioè, un po' di caratteri in più, anche moltiplicati per tutta l'utenza attiva = qualche kb al massimo
basta caricare un'immagine, o ancora di più una gif e un video per utilizzare il triplo delle risorse alla fine (ma vado per ipotesi!)
Xab
Unknown parent • • •@justintime @Archimed3 @effimera yes secondo me il fatto che si è (amaramente) perso è l'idea dei blog o siti personali, perché i social hanno scoraggiato e ucciso molto questo aspetto bellissimo del web che invece sarebbe sano diffondere di nuovo (soprattutto a livello aziendale, oltre che personale)
Nei social convenzionali i link esterni vengono penalizzati dall'algoritmo, quindi forse inconsciamente abbiamo interiorizzato questo limite che nel fediverso non c'è - anzi!
Vi 💙
in reply to fabriziovenerandi • • •log.livellosegreto.it/read qui hai tutto lo spazio per scrivere ed è sempre parte del fediverso
log Reader
logPalin
in reply to Xab • • •@xabacadabra @justintime @Archimed3 @effimera è anche un discorso di compatibilità. Se si differisce dal default si tagliano fuori alcune istanze e alcuni software client che non sono preparati.
Ed è un discorso di format. (continua)
Palin
in reply to Palin • • •@xabacadabra @justintime @Archimed3 @effimera
Se mi metti un wall of text, lo salto a pié pari. Se mi metti un link a un articolo blog che dalla descrizione corta potrebbe interessarmi, mi metto un segnalibro. Non credo di essere l'unico a fare così.
Ci sono mille modi di pubblicare un testo lungo, su LivelloSegreto ne abbiamo uno in casa (Log), non vedo problemi in tal senso.
Archimed3
Unknown parent • • •@palin a questo punto è nata la domanda: si può fare qualcosa? Ad esempio i CW per post lunghi o un "contnua". Solo un esempio.
Poi ripeto, usiamo tanto l'empatia e l'mmedesimazione, ma secondo me non sempre nel modo corretto. Spesso se per te non è un problema, pensa se il caso di intervenire per sminuire un aspetto che probabilmente non ti tocca minimamente. Tanto per dire, poi il discorso finisce sempre dove non ci sono decisioni da prendere come ora
@xabacadabra @justintime @effimera
Archimed3
in reply to Palin • • •@palin sai cosa non funziona di questo discorso? Utile anche per altri simili, che chi risponde non ha il problema. Lo so è banale, ma solitamente si legge di un'esigenza, la si veste addosso, si decide che personalmente non calza, si racconta che non è un problema che ci sono altre soluzioni etc.
Detto questo, è provato da statistiche che le persone non si schiodano da dove si trovano. Non dico che non si premano i link, ma che è molto meno probabile [1/2]
@xabacadabra @justintime @effimera
Archimed3
Unknown parent • • •