Ragioniamo insieme.
A mio avviso la dicitura di sesso sui documenti dovrebbe proprio essere tolta.
Se ci pensiamo non serve assolutamente a nulla se non allɜ tuɜ partner e in alcuni casi specifici al tuo medico.
Perché lo deve conoscere lə cassierə del Pam o lə vigile dell'angolo non si è mai capito.
reshared this
rag. Gustavino Bevilacqua
in reply to Dún Piteog • • •Dún Piteog
in reply to rag. Gustavino Bevilacqua • • •@GustavinoBevilacqua dillo a me.
Peraltro sui passaporti non c'è sempre stato è una aggiunta recente di quando le donne hanno iniziato a viaggiare da sole.
Non serve, dovrebbero fare come per lo stato civile: puoi decidere di omettere.
rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.
Oblomov
in reply to Dún Piteog • • •✨Deviante Positiva✨
in reply to Oblomov • • •Sensitive content
Sesso: mai abbastanza
marcoboccaccio
in reply to Dún Piteog • • •Questa ossessione per la classificazione, e conseguente separazione, sulla base del sesso anagrafico è stata alla base di tutto, e sopravvive ancora tenacemente, e ci condiziona ancora profondamente.
Dún Piteog
in reply to marcoboccaccio • • •Persino nei discorsi più radicali sul "safe place" divisi per genere... In realtà cosa davvero stiamo dicendo? Che i maschi sono un pericolo per definizione biologica quindi meglio che facciano violenza ad altri maschi? Boh mi pare che enfatizzi il problema anziché risolverlo.
marcoboccaccio
in reply to Dún Piteog • • •giga 🔻
in reply to marcoboccaccio • • •Dún Piteog
in reply to giga 🔻 • • •Alberto :ms_bear_flag:
in reply to Dún Piteog • • •Alle elementari, in quel postazzo di Novara, classi separate e INGRESSO SEPARATO! 🤦
Dalle medie in poi, miste...
Elena ``of Valhalla''
in reply to Dún Piteog • •@Dún Piteog sì.
al medico di base probabilmente serve saperlo, visto che si suppone abbia visione globale dei tuoi potenziali problemi di salute (non necessariamente a tutti gli specialisti)
ai partner son questioni tra di voi
e basta
mi vengono in mente dei casi in cui può essere utile sapere se qualcosa è stato progettato solo per maschi, o se è stato testato anche su corpi femminili (tipo i sistemi di sicurezza delle auto. ovviamente la risposta è “solo corpi maschili standard”), ma sapere che corpo ha chi lo sta comprando son cavoli suoi
like this
rag. Gustavino Bevilacqua e The Kernel in Yellow like this.
rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.
Dún Piteog
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •@valhalla il punto è che non esiste un corpo maschile/femminile standard.
Ho amici uomini cis molto più bassi di una donna cis media e viceversa.
Ho amiche che si lamentano costantemente di misure di scarpe o pantaloni troppo piccole e che devono acquistare abiti o scarpe maschili etc.
Avrebbe più senso avere un set di altezze/taglie/peso/tipo di genitali per cui una cosa è testata.
Elena ``of Valhalla''
in reply to Dún Piteog • •@Dún Piteog già, però se hanno osservato che le persone con corpo considerato femminile a parità di gravità degli incidenti si fanno più male di quelle con il corpo considerato maschile, qualcosa di problematico nel considerare tutti i corpi uguali deve esserci (se ho ben capito in quel caso specifico è più una questione di organi interni che di genitali, ma il dettaglio è abbastanza irrilevante).
però quello che volevo dire è che anche per questo caso, non serve sapere se *Tizio* sia uomo o donna, basta che l'informazione sia collegata all'oggetto, non a chi la usa.