Salta al contenuto principale


Servono strumenti software / hardware europei. Aperti, liberi, auditabili. Si potrebbe rilanciare l'Europa mettendosi a costruire tutto quel che ci manca. E se lo facessimo senza "trucchetti" , open, pulito, venderemmo a mazzi....non solo in UE.

Sono rimasto scioccato nell'apprendere che c'è una specie di sistema operativo incorporato nei processori Intel (e anche AMD ha una sua versione), l' Intel management Engine ha dentro Minix, un vero OS, ovviamente chiuso , invisibile e non controllabile....bene, molto bene....
( Wikipedia lo spiega bene)

Sull'interfaccia arretrata di Linux non sono del tutto d'accordo. Persino MS copia idee di interfaccia di Linux. Non che MS sia chissacosa eh....

La puntata del podcast si può ascoltare qui :
spreaker.com/episode/dk-10x20-…

@DataKnightmare
#dataknightmare #decoupling

Questa voce è stata modificata (15 ore fa)

reshared this

in reply to Andre123 🐧

Purtroppo arrivare fino in fondo con la "liberazione" dell'hardware è molto più complesso rispetto all'agire con il software (ormai praticamente banale con Linux).

Anche io sono rimasto un po' "meh" con il giudizio sull'interfaccia.
Lasciamo stare che per me il terminale sia più moderno della GUI 😂 , ma progetti come Gnome e Plasma potrebbero far scuola a chiunque.

in reply to DajeLinux :linux: :fedilug:

@dajelinux
Ormai ho sostituito logseq e Joplin con eMacs ... Che a livello di uffici vedo come cosa semi impossibile ma...

@DataKnightmare non me ne intendo, ma, è così improbabile riuscire a creare un processore "Made in EU" ? Adesso peraltro ci sono accordi importanti anche con l'India, dove penso siano capaci tanto quanto i cinesi, viste pure le loro dimensioni ecc.

Questa voce è stata modificata (4 ore fa)
in reply to Andre123 🐧

Le macchine per la fotolitografia le facciamo (solo?) in Europa.

agendadigitale.eu/mercati-digi…

Questa voce è stata modificata (4 ore fa)
in reply to Andre123 🐧

@Andre123 🐧 @DataKnightmare una precisazione: di suo Minix sarebbe un sistema libero, quello che è chiuso è il chip su cui gira, su cui non è possibile installare neanche una propria versione personalizzata di Minix
in reply to Elena ``of Valhalla''

@valhalla grazie ! Si , leggendo Wikipedia avevo capito che hanno usato Minix nel chip proprietario. La cosa che preoccupa é proprio il livello di controllo che potrebbero prendere sul pc... immagino....
in reply to Elena ``of Valhalla''

@valhalla
Non mi importa molto se minix sia o non sia libero (lo è), ma che giri completamente al difuori del controllo dell'utente su una cpu che pago con soldi veri, non del monopoli
@andre123
in reply to DataKnightmare

@valhalla esattamente il punto che non mi piace . Se acquisto un pc lo pago coi miei soldini e vorrei esser libero di disporne come meglio credo🤷🏻‍♂️
Che poi sappia o non sappia farlo non importa, quel processore l'ho pagato...

Questo sito utilizza cookie per riconosce gli utenti loggati e quelli che tornano a visitare. Proseguendo la navigazione su questo sito, accetti l'utilizzo di questi cookie.