Il legislatore non dovrebbe subentrare impositivamente al ruolo educativo della famiglia, a meno di non decretare che la famiglia sia totalmente inetta in tale ruolo.

Ma ciò comporterebbe che la famiglia sarebbe da ritenere inetta anche per altre cose, tipo votare responsabilmente…

Si scoperchierebbe un vaso di Pandora.

Credo che siano semplicemente inefficaci e scritti da gente che nemmeno immagina che con un computer e sufficiente motivazione, ci fai quello che vuoi.

Se domani si inventano, secondo me ci manca poco, un server di scambio video che ti installi in due click sul cellulare, come li fermi ?

Banalmente, o non devi proprio avere accesso a internet / al cellulare, o delle conseguenze, dagli eventuali reati all'avere un figlio rimbecillito, ne rispondono i genitori.

Non si può bypassare l'educazione familiare e la scuola.

Quando ho iniziato a usare internet io, all'università, neanche al primo anno, nel 1995 o giù di li, ero un semi adulto e mi prese una dipendenza pazzesca, con tutto che era per forza limitato dal dover accedere dai terminali vt100.

nel complesso condivido lo spirito e anche la paura che spinge a un simile ban, tuttavia il problema reale imo è che sono inefficaci, e soprattutto possono diventare dannosi laddove si spingono al punto di dare alle piattaforme commerciali pretesti o poteri per schedare gli utenti ancora di più (tipo raccolta di ID).

Non dico che non ci debba essere in assoluto il ban, su questa scelta sono abbastanza flessibile, ma mi preme che sia in caso accompagnato da tutto un pacchetto di altri strumenti più efficaci, come limitazioni sulla pubblicità invasiva nei SoMe, o regole stringenti sulla disinformazione ed il fact checking, buoni strumenti di flagging e CW e lo stimolo di un'etichetta sul loro uso.
Ma soprattutto che tutti questi strumenti puntino a limitare il provider e potenziare l'utente e non viceversa.

Dipendenza, ansia e insicurezze

> Esatto. Già lo fanno su persone adulte, quotidianamente, figuriamoci su ragazzinə con la corteccia prefrontale ancora in sviluppo.

Secondo me è stato troppo normalizzato il loro utilizzo già da piccolissimə, senza che questi genitori si ponessero il problema, pur di farlə stare tranquillə. Ora sembra assurdo immaginare un'età senza, quando è ciò che abbiamo fatto tutti fino al decennio scorso o poco più

tutto giusto, a mio avviso il legislatore dovrebbe però in aggiunta limitare la quantità immensa di pubblicità che viene veicolata dai social commerciali.
Le televisioni commerciali e pubbliche hanno una simile limitazione su tempi/durata/contenuto che le piattaforme assolutamente non hanno.

Poi in tutto ciò è mio personale parere che i minori non dovrebbero proprio avere un cellulare, e non comprendo come si sia così normalizzato il fatto di averlo.
Ma vabbè sarò radicale.

addendum:

grazie a tutt*, mi avete fatto riflettere. mi sono resa conto che sono partita in polemica ma:
- tiktok, ig e fb non esauriscono i "social media", un ban riguarderebbe molte app di comunicazione via internet, non posso basarmi sul mio disprezzo per un certo tipo di social media per giudicare l'opportunità di un divieto totale
- anche io sono contraria all'identificazione a tappeto per l'uso di internet, ovviamente,so che questo è un inizio
- la spinta predatoria del capitalismo non si batte, bisognerà attendere una presa di coscienza collettiva
- non avrei comunque proposto/votato un ban simile se fossi stata nella posizione di farlo, ma avrei obbligato alcune aziende specifiche a prendere provvedimenti per i minori di 15 anni
- mi sento impotente rispetto ai danni che alcune piattaforme fanno alla collettività

@kappazeta
Non leggo il francese, ma grazie al traduttore automatico di firefox ho cercato di farmi un'idea. :)

Lasciando da parte un modo di porsi o certi punti che non mi tornano, ritengo estremamente valido il ragionamento che se qualcosa ha meccanismi nocivi ciò riguardi tutt*, e non solo le persone più vulnerabili.

Allo stesso tempo il paragone con alcol e tabacco mi sembra un esempio al contrario: penso sia oramai abbastanza chiaro che la prescrizione di legge riguardo a queste sostanze rispetti più un compromesso tra moralità e interesse che una vera presa di posizione etica.
Tanto che, per prodotti a forte caratterizzazione culturale e interesse agro-industriale come il vino, la cultura e conseguentemente il consumo dello stesso è di fatto incentivato, almeno tra la popolazione adulta.

Chiaramente non penso che una maggiore prescrizione e controllo risolvano effettivamente i problemi, da un lato ritengo che una presa di coscienza culturale sia il presupposto di qualsiasi soluzione un minimo incisiva, dall'altro mi rendo conto che agire tramite leve non coercitive richiede certamente più tempo del paio di mesi (?) necessari a far approvare in fretta e furia una legge.

@NicholasLaney

sì, l'analisi era estremamente interessane anche se il tono era canzonatorio😅

Non credo che non si debba fare differenza fra bambini/adolescenti e adulti. Incentivare il consumo del vino in età adulta può essere eticamente discutibile, ma i bambini non possono consumare alcol liberamente e non mi pare una contraddizione. la legge sulle sostanze, come tutte quelle che riguardano la maggiore età, non può che essere un compromesso perché il limite è imposto, arbitrario e non tiene conto delle differenze.
con l'età adulta si presuppone l'assunzione di responsabilità personale che si accompagna alla libertà.

rispetto alla presa di coscienza, credo che questo ban in realtà ne sia il riflesso più "terraterra" e strumentale.
I social media ormai ci sono da tempo e le riflessioni sui potenziali danni
1/2

@kappazeta

col tempo si sono abbastanza diffuse anche se purtroppo molt* le hanno ridotte alla vulgata "è tutta colpa di internet".
sono d'accordo che sia comunque indispensabile, come lo è stata per altre questioni. l'autocitazione nell'articolo secondo me coglie il punto:
" Après les mensonges de l’industrie du tabac sur sa responsabilité [...]après les mensonges de l’industrie du pétrole sur sa responsabilité dans le dérèglement climatique, nous faisons face aujourd’hui au troisième grand mensonge de notre modernité. Et ce mensonge est celui des industries extractivistes de l’information (…) les médias sociaux, sont aujourd’hui [...] des outils au service d’une diversion elle-même au service d’une perversion qui n’est alimentée que par la recherche permanente du profit. »"
2/2

@kappazeta

credo anche io che ci sia differenza tra bambinə e ragazzə in età di sviluppo cognitivo e adultə il cui sviluppo cognitivo dovrebbe essere già compiuto, ma mi sembra allo stesso tempo che mancando di educazione critica, alfabetizzazione e alfabetizzazione digitale, anche le capacità deglə adultə siano in regressione...

è chiarissimo che un divieto di questo tipo (peraltro difficile da implementare e facile da aggirare) senza un lavoro di educazione e presa di coscienza lascia il tempo che trova.

in più l'uso che ə più giovanə fanno dei social media e dei sistemi di messaggistica è complesso e include positivo e negativo (vedi i lavori del collettivo Circe).

e comunque nei miei momenti più radicali io sarei per l'eliminazione degli smartphone tout court, per tuttə! 😅
@NicholasLaney